www.inn.org.es
02/04/2006
Iniciativa No Nacionalista desea expresar ante la opinión pública su rechazo a la filosofía que inspira la campaña del referéndum por el Estatuto, si ha de hacerse caso del modo como la presentó ayer José Luis Rodríguez Zapatero al dar su pistoletazo de salida en Cornellà.
El Presidente se preguntaba: "¿Puede haber en Cataluña alguna fuerza de izquierdas que diga no a un Estatuto que amplía los derechos ciudadanos y sociales y contiene un esfuerzo notable de más posibilidades de financiación y políticas sociales?". Y se daba a sí mismo la respuesta: "No, no puedo haberla, porque el no ya lo van a pedir Aznar y Rajoy" (citado por El País, 02-04-06). INN no se propone ahondar en la debilidad manifiesta de un argumento que cifra toda la justificación de una determinada opción política en que los oponentes defienden la contraria, pese a que es una declaración de principios que parece dirigir la acción de gobierno del actual ejecutivo (del mismo modo que dirigió la del primer gobierno del PP en minoría).
Muy al contrario, INN desea exponer las razones por las que cualquier persona de izquierdas en este rincón del país debería votar NO a este proyecto de Estatuto:
1. Porque ha sido gestado de forma antidemocrática, de espaldas al sentir ciudadano, de forma “despótico-ilustrada”, es decir, tratando de imponer a las personas aquello que “debe interesarles”.
2. Porque no son propios de la izquierda los argumentos en que tratan de buscar justificación los cambios estatutarios propuestos: ni sentimientos patrióticos, ni derechos históricos, ni colectivos, ni lingüísticos.
3. Porque no es pensamiento de izquierdas ni la fijación de cupos, ni el blindaje competencial, ni el levantamiento de nuevas fronteras físicas o imaginarias.
4. Porque es demagógico esgrimir la ampliación de derechos ciudadanos y sociales, una reivindicación clásica de la izquierda como motivo, cuando esa ampliación no se produce de forma paralela para el conjunto de los ciudadanos españoles. Es decir, la izquierda jamás puede amparar ninguna forma de privilegio, especialmente de los favorecidos en relación con los menos favorecidos.
5. Porque es falso hacer suponer que un incremento de las “políticas sociales” (¿llamarán así a los pisos de 30m2?) dependa de una mejora de la financiación y no de una gestión alternativa de los recursos disponibles. Especialmente, cuando los incrementos en materia de financiación sólo pueden producirse a costa de reducciones en los ingresos de otras comunidades.
6. Porque la pretensión de “cerrar el proceso autonómico” a fuerza de otorgar concesiones al nacionalismo ni es de izquierdas ni es racional. Los propios socios de Rodríguez Zapatero en esta aventura ya han avanzado (independientemente de lo que ahora puedan prometer de cara al referéndum) que otorgan al pacto, a lo sumo, una vida de dos años.
Estamos hartos de palabrería. Deseamos que se nos explique cómo el incremento del autogobierno va a suponer una mejora en la “armonía y convivencia y entendimiento entre todos los pueblos”, cuando la gestión del proceso de reforma (?) estatutaria ha generado los niveles más altos de tensión entre los españoles desde la desaparición de la Dictadura.
En opinión de INN la demagogia, el privilegio, la división y la falta de transparencia son menos de izquierdas que no fumar.
En Barcelona, a 2 de abril de 2006
02/04/2006
Iniciativa No Nacionalista desea expresar ante la opinión pública su rechazo a la filosofía que inspira la campaña del referéndum por el Estatuto, si ha de hacerse caso del modo como la presentó ayer José Luis Rodríguez Zapatero al dar su pistoletazo de salida en Cornellà.
El Presidente se preguntaba: "¿Puede haber en Cataluña alguna fuerza de izquierdas que diga no a un Estatuto que amplía los derechos ciudadanos y sociales y contiene un esfuerzo notable de más posibilidades de financiación y políticas sociales?". Y se daba a sí mismo la respuesta: "No, no puedo haberla, porque el no ya lo van a pedir Aznar y Rajoy" (citado por El País, 02-04-06). INN no se propone ahondar en la debilidad manifiesta de un argumento que cifra toda la justificación de una determinada opción política en que los oponentes defienden la contraria, pese a que es una declaración de principios que parece dirigir la acción de gobierno del actual ejecutivo (del mismo modo que dirigió la del primer gobierno del PP en minoría).
Muy al contrario, INN desea exponer las razones por las que cualquier persona de izquierdas en este rincón del país debería votar NO a este proyecto de Estatuto:
1. Porque ha sido gestado de forma antidemocrática, de espaldas al sentir ciudadano, de forma “despótico-ilustrada”, es decir, tratando de imponer a las personas aquello que “debe interesarles”.
2. Porque no son propios de la izquierda los argumentos en que tratan de buscar justificación los cambios estatutarios propuestos: ni sentimientos patrióticos, ni derechos históricos, ni colectivos, ni lingüísticos.
3. Porque no es pensamiento de izquierdas ni la fijación de cupos, ni el blindaje competencial, ni el levantamiento de nuevas fronteras físicas o imaginarias.
4. Porque es demagógico esgrimir la ampliación de derechos ciudadanos y sociales, una reivindicación clásica de la izquierda como motivo, cuando esa ampliación no se produce de forma paralela para el conjunto de los ciudadanos españoles. Es decir, la izquierda jamás puede amparar ninguna forma de privilegio, especialmente de los favorecidos en relación con los menos favorecidos.
5. Porque es falso hacer suponer que un incremento de las “políticas sociales” (¿llamarán así a los pisos de 30m2?) dependa de una mejora de la financiación y no de una gestión alternativa de los recursos disponibles. Especialmente, cuando los incrementos en materia de financiación sólo pueden producirse a costa de reducciones en los ingresos de otras comunidades.
6. Porque la pretensión de “cerrar el proceso autonómico” a fuerza de otorgar concesiones al nacionalismo ni es de izquierdas ni es racional. Los propios socios de Rodríguez Zapatero en esta aventura ya han avanzado (independientemente de lo que ahora puedan prometer de cara al referéndum) que otorgan al pacto, a lo sumo, una vida de dos años.
Estamos hartos de palabrería. Deseamos que se nos explique cómo el incremento del autogobierno va a suponer una mejora en la “armonía y convivencia y entendimiento entre todos los pueblos”, cuando la gestión del proceso de reforma (?) estatutaria ha generado los niveles más altos de tensión entre los españoles desde la desaparición de la Dictadura.
En opinión de INN la demagogia, el privilegio, la división y la falta de transparencia son menos de izquierdas que no fumar.
En Barcelona, a 2 de abril de 2006
No hay comentarios:
Publicar un comentario