miércoles, noviembre 29, 2006

Discurso del líder del PP en la presentación de la biografía de la presidenta de Madrid




EL MUNDO

MADRID.- A continuación, reproducimos el texto leído por el presidente del PP, Mariano Rajoy, en la presentación de la polémica biografía de Esperanza Aguirre, 'La presidenta', escrita por Virginia Drake, y que ha sido publicado hoy en EL MUNDO.

"Hace algunos años, descubrí algo que me produjo una cierta perplejidad. Me di cuenta de que no conocía a nadie que fuera menos inteligente que yo. Este hallazgo tuvo lugar coincidiendo con los primeros meses de mi vida en Madrid, adonde yo había llegado desde un pequeño lugar en el lejano noroeste español.

Lo malo es que desde entonces no he cambiado de opinión. Y como necesitaba seguir vivo ustedes me entienden, uno quiere seguir por aquí al menos de momento, no me quedó otra que inventarme algo para suplir tan descomunal carencia. Bien es verdad que, dado el punto de partida del que les acabo de hablar, es decir, mi lugar en el escalafón de los niveles de inteligencia, no era fácil que de mi reflexión saliera algo bueno ni al uso.

Lo que se me ocurrió al final fue que mientras estuviera ocupado en asuntos políticos las cuestiones del resto de mi vida es evidente que no le importan a casi nadie, había que intentar, que otra cosa es conseguirlo, lo siguiente.

Defender el interés general. Es decir, el del común de los españoles. Es una buena referencia para tomar decisiones cuando hay que hacerlo y tienes dudas.

Defender el interés de mi partido, dado que si estoy en él y no en otro es porque pienso, acertado o no, que es el más útil para ese supremo objetivo del que antes les hablaba y al que llamaba interés general.

Distinguir entre personas. Esto no es baladí. Hay que convivir con quien corresponda, pero no olvidar que cada cual es cada cual, que de todo hay en la viña del Señor.

Decir la verdad, o al menos no decir lo que no es verdad.

Por último, prestar atención a lo que importa y desdeñar lo que es banal o accesorio. Lo más difícil de todo, porque los españoles tenemos una cierta tendencia a la distracción, como podemos comprobar casi todos los días.

Éstos son los principios en los que intento inspirarme cuando tengo dudas sobre lo que debo hacer, como por ejemplo ocurre en el día de hoy. Como saben, perdón por la obviedad, hoy presentamos un libro. Una biografía. Las biografías, se supone, sirven a un objetivo principal: que quien quiera pueda conocer o saber más de una determinada personalidad. En este caso hablamos de Esperanza Aguirre.

Conozco a Esperanza Aguirre desde hace muchos años. No necesito, por más que de todo y de todos se pueda aprender en esta vida, leer un libro para decir lo más importante que tengo que decir hoy. Esperanza es uno de los activos más importantes que tiene en la actualidad nuestra vida política. Y no andamos sobrados, precisamente, en la política española.

Entra en la categoría de los hechos objetivos, que no de los juicios de valor, la afirmación de que su dedicación a la política no responde a ningún interés personal, sino al intento de que las cosas vayan mejor para sus compatriotas, lo que naturalmente es compatible con la legítima ambición política. Queridos amigos, en la política busquen siempre a los que no tienen intereses personales, es la mejor forma de no equivocarse.

Ella es capaz, dedica su vida a la política, lo hace por vocación y lo hace bien. Y es persona, para mí eso cuenta. A otros eso les importa un comino. Y no es perfecta. Al igual que ustedes tampoco lo son, aunque alguno pueda pensar lo contrario. ¿O sí? De esa condición sólo conozco la excepción que confirma la regla general. De ésos no hay más que uno por generación. En la nuestra, el señor Rodríguez Zapatero. ¡Qué le vamos a hacer!

Esto es lo importante, lo que yo quería decir hoy. Ya he resumido el contenido del libro. Pero hay más. Por eso les digo que lo lean. Se lo digo con la autoridad que me da el hecho de que en él no se habla bien de mí... Tampoco mal, no sean ustedes mal pensados... Yo no soy el objeto del libro ni nadie pensó en mí al hacerlo.

Insisto, léanlo. Por si les puede servir, atiéndanme antes a mí, que puedo aportar unas modestas claves para entenderlo mejor. Además, así, cuando lo lean, también se acordarán de mí, que, sinceramente, estoy mejor que nunca.

Nuevos interrogantes
Este libro me ha suscitado muchas dudas, abierto muchos interrogantes, reafirmado algunas convicciones, generado unas cuantas ilusiones, dado muchas seguridades futuras y, desde luego, les aseguro que ha roto, por un momento, la rutina en que a veces se desarrollaba la vida partidaria.

Ahí van algunas impresiones sobre el mismo y sus circunstancias. Les adelanto que no descarto publicar un libro sobre todo ello. ¡Qué extraña es la condición humana! Fue conocerse parte del contenido y producirse un sinfín de reacciones de lo más contradictorias. A favor, en contra, entusiasmo en una y otra dirección, editoriales en los periódicos, comentarios en las cafeterías, «qué pensará Gallardón», llamadas malévolas, interpretaciones atravesadas... Hasta la oposición creyó haber encontrado después de tres años de intenso trabajo de búsqueda, un programa para las elecciones...

Yo estaba entonces en mi despacho del Congreso de los Diputados. Confieso que me dominó la perplejidad. Salí por la puerta, algo aturullado, y casi me rompo la nariz. Choqué con el Conde de Romanones, lo tengo enfrente, pegado a una pared y colgado del techo, como a otros presidentes que lo fueron del Congreso, y les juro que me acordé de aquello de 'joder, qué tropa'. Y me asaltó una duda, ¿se puede hacer algo para evitarlo? Y de repente pensé: hay que volver a lo importante, y lo importante es lo que antes dije de Esperanza Aguirre.

No lo olviden, queridos amigos, sobrevuelen, elévense; serán más felices y más eficaces. Y si alguna vez no lo hacen, actúen como yo, expliquen que es algo muy humano. Por ejemplo, don Perico Ponga, en la página 66 del libro que nos ocupa, dice lo siguiente: 'Cuando vi en televisión el accidente que tuvo el año pasado en un helicóptero, pensé ¡qué suerte ha tenido Mariano Rajoy!, se ha salvado porque iba acompañado de Esperanza. Ella no se podía matar en un accidente tan tonto'. Oiga, don Perico el alcalde de Móstoles, el cámara de Antena 3 Televisión y los pilotos..., que se defiendan ellos, pero, ¿y yo qué?, que también soy de Dios.

Cuando lean el libro acuérdense de la Providencia. No es justo que le eche una mano al señor Rodríguez Zapatero. Cuando ya todos, incluidos los encuestados del CIS, empezaban a darse cuenta de que el Rey iba desnudo es evidente que no me refiero a Su Majestad, y de que para gobernar se precisa de una cierta vestimenta y algo de equipaje, recibe una, a mi entender, injusta ayuda editorial de la Providencia que, desde entonces, queda en deuda conmigo, que además soy creyente, no como el señor Rodríguez Zapatero, que sólo cree en él y en el excelentísimo señor don José Blanco.

Hay otra idea que refleja muy bien esta biografía. Este asunto me llamó especialmente la atención, porque explica de una manera ciertamente original, eso sí, lo que es un partido político. El Partido Popular tiene más de 700.000 militantes. Es un reflejo de lo que puede ser la sociedad española. Estamos unidos en lo esencial. En cierta manera, somos como la redacción de un periódico. Hay una línea editorial, pero luego se puede discrepar. Lo que ocurre en cualquier organización humana. Somos como los demás. Seres humanos, mejorables, con algunos pecadillos, unos más que otros. Y como somos como todos, necesariamente ganaremos las elecciones.

Queridos amigos, hay en este libro una última enseñanza. Como presidente del Partido Popular, estoy orgulloso de poder decirles que en Madrid disponemos de al menos dos ases en la manga. Esperanza Aguirre, y un extraordinario alcalde, que se llama Alberto Ruiz-Gallardón, quien, como ella, cuenta con nuestro cariño, nuestro respeto y nuestro afecto, y también, como ella, con el de la mayoría de los madrileños. Lo verán ustedes a finales del próximo mes de mayo.

Mientras tanto, disfruten con la lectura de este extraordinario libro, háganlo rápido, no vaya a ser que entre tanto a doña Imelda y a doña Virginia se les ocurra obsequiarnos con un volumen aún más apasionante: Las desventuras y tribulaciones de don ZP a la búsqueda de un Sebastián.

Ven cómo soy hombre afortunado. Ven cómo se pueden suplir las carencias de las que hablaba al principio.

Y termino ya, manifestando mi admiración y mi respeto a Esperanza Aguirre, que, como tantas veces en su vida política, ha demostrado capacidad de reacción y cintura para superar a los maledicentes. Con un recuerdo muy cariñoso y sentido para Javier Arenas, que jamás ocultó nada a nadie, como algunos, sin duda equivocados y, por supuesto, sin mala intención, pudieron pensar y dijeron tras la publicación de este libro.

Y con una petición a todos ustedes, les animo a incorporarse a un partido político, en el que pueden convivir tan apaciblemente personas tan cualificadas como las citadas, o como yo mismo".

En algun momento, PSOE y PP estuvieron de acuerdo en lo básico.


Texto completo del Pacto Antiterrorista PP - PSOE (8-12-2000)     

Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo     

El Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, decididos a reforzar su unidad para hacer plenamente efectivas las libertades y acabar con el terrorismo, entienden que es su responsabilidad ante la sociedad española adoptar el siguiente acuerdo:      

El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en septiembre de 1998, ha puesto dramáticamente en evidencia la situación en el País Vasco. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el PNV y por EA, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH, poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminació n para llegar a la independencia del País Vasco. La estrategia de ETA no puede ser más evidente: tratan de generalizar el miedo para conseguir que los ciudadanos y las instituciones desistan de sus principios, ideas y derechos y así alcanzar sus objetivos que, por minoritarios, excluyentes y xenófobos, no lograrían abrirse camino jamás con las reglas de la democracia.

El abandono definitivo, mediante ruptura formal, del Pacto de Estella y de los organismos creados por éste, por parte de ambos partidos, PNV y EA, constituye una condición evidente y necesaria para la reincorporació n de estas fuerzas políticas al marco de unidad de los partidos democráticos para combatir el terrorismo. La recuperación plena de esa unidad para luchar contra el terrorismo debe llevarse a cabo en torno a la Constitución y el Estatuto de Guernica, espacio de encuentro de la gran mayoría de los ciudadanos vascos. Asimismo, la ruptura del Pacto de Estella y el abandono de sus organismos constituye, para el PP y el Partido Socialista, un requisito imprescindible para alcanzar cualquier acuerdo político o pacto institucional con el Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna. Desde el acuerdo en el diagnóstico y en las consecuencias políticas que del mismo se derivan, el PP y el PSOE queremos hacer explícita, ante el pueblo español, nuestra firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición. Queremos, también, reforzar nuestra unidad para defender el derecho de los vascos, el de todos los españoles, a vivir en paz y en libertad en cualquier lugar de nuestro país.

Acuerdo

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

2. La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamospúblicament e que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.

3. Durante más de dos décadas de democracia, el pueblo vasco ha desarrollado su capacidad de autogobierno en el marco de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Ese marco ha permitido la expresión política, cultural y social de la pluralidad que alberga la sociedad vasca. Cualquier discrepancia política existente entre vascos puede y debe plantearse en ese marco institucional. Cualquier proyecto político, incluso aquellos que pretenden revisar el propio marco institucional, debe respetar las reglas y los procedimientos en él establecidos. El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia. La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.

4. La defensa de los derechos humanos y de las libertades públicas corresponde, en primer lugar al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y, en su ámbito, la Ertzaintza. De su capacidad y eficacia depende que se erradique en el País Vasco y en el resto de España la violencia, las amenazas y los chantajes de los terroristas y de quienes los sostienen. Por ello, reiteramos nuestra confianza en su trabajo y apoyaremos su dotación adecuada de medios humanos y materiales para desarrollar la labor que tienen encomendada. Es una confianza, un apoyo y un compromiso que queremos hacer extensivo a Jueces y Fiscales, a todos los que trabajan al servicio de la Justicia para asegurar nuestra convivencia libre y pacífica.

5. Los delitos de las organizaciones terroristas son particularmente graves y reprobables porque pretenden subvertir el orden democrático y extender el temor entre todos los ciudadanos. Nuestro sistema penal ofrece una respuesta jurídica adecuada para reprimir esos delitos. No obstante, si nuevas formas delictivas o actitudes y comportamientos que constituyeran objetivamente colaboración o incitación al terrorismo exigiesen reformas legales, nos comprometemos a impulsarlas en el marco del mutuo acuerdo. La política penitenciaria forma parte de la estrategia de persecución contra las bandas terroristas y, por tanto, se sitúa en el marco de acuerdo entre ambos partidos y con el Gobierno. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la legislación penitenciaria ha de aplicarse asegurando el más completo y severo castigo a los condenados por actos terroristas. La política penitenciaria contemplará las formas de reinserción de aquellos que abandonen la organización terrorista y muestren actitudes inequívocas de arrepentimiento y voluntad de resocializació n tal y como establece nuestra Constitución.

6. La experiencia de las actuaciones policiales ha puesto de manifiesto reiteradamente la importancia que tiene la cooperación internacional para la lucha antiterrorista. Los partidos firmantes del presente Acuerdo nos comprometemos a trabajar para reforzar nuevas iniciativas de cooperación, singularmente con Francia y en el marco de la Unión Europea. A tal efecto, ambos partidos creemos necesario mantener una actividad informativa permanente, a escala internacional, en el ámbito de las instituciones y de las organizaciones políticas y ciudadanas.

7. Las víctimas del terrorismo constituyen nuestra principal preocupación. Son ellas quienes más directamente han sufrido las consecuencias del fanatismo y de la intolerancia. Sabemos que la democracia nunca podrá devolverles lo que han perdido, pero estamos dispuestos a que reciban el reconocimiento y la atención de la sociedad española. La Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo ha sido una expresión unánime y cualificada de su reconocimiento moral y material. Pero nuestras obligaciones no han terminado. Debemos esforzarnos por preservar su memoria, por establecer un sistema de atención cotidiana y permanente. Su colaboración con la sociedad española en la batalla contra el terrorismo sigue siendo necesaria ya que nadie mejor que las víctimas para defender los valores de convivencia y respeto mutuo que quieren destruir aquellos que les han infligido tal sufrimiento. Para promover esa colaboración, ambos partidos nos comprometemos a impulsar, junto con las asociaciones de víctimas, la creación de una Fundación en la que estén representadas dichas asociaciones que coordinará sus actividades con las fundaciones ya existentes.

8. Pero la definitiva erradicación de la violencia terrorista en España no es una tarea exclusiva de los partidos políticos democráticos. Exige el compromiso activo de todos, instituciones, gobiernos y ciudadanos en la afirmación constante de los valores cívicos y democráticos. PP y PSOE reafirman su determinación de impulsar y apoyar la movilización de los ciudadanos en contra de la violencia terrorista y en repudio de los asesinos. Ambos partidos expresan su apoyo a los medios de comunicación y a los profesionales que en ellos trabajan y subrayan la importancia de su función para transmitir los valores que garantizan la convivencia entre los españoles y que aparecen recogidos en nuestra Constitución. La libertad de expresión y el pluralismo informativo constituyen un patrimonio democrático esencial frente a la coacción, la amenaza y la imposición del silencio buscada por los asesinos y sus cómplices. En este Acuerdo, queremos dirigir un llamamiento especialmente a los jóvenes. Son ellos los que deben protagonizar, de una forma singular, la rebelión contra la violencia. Es a ellos a quienes corresponde principalmente extender la ética de los valores democráticos y de la convivencia. ETA debe perder toda esperanza. Y esa esperanza la perderá con la respuesta firme unida y democrática de los ciudadanos vascos y del conjunto de los españoles a cada una de sus vilezas. Nuestro compromiso es poner en España y singularmente en el País Vasco, toda nuestra energía de partidos democráticos para conseguir un gran impulso cívico al servicio de la salvaguarda de las libertades y de los derechos de todos los ciudadanos. Éste no es un compromiso coyuntural. Queremos dar a nuestro acuerdo eficacia de presente y proyección en el futuro. Para ello trabajaremos conjuntamente para que los valores y principios plasmados en este acuerdo alcancen el máximo apoyo social y de las instituciones, en las que ambos partidos nos comprometemos a defenderlos.

9. El objetivo de este Acuerdo, impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, exige una colaboración permanente entre el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, que implica el intercambio de información, la actuación concertada en los ámbitos recogidos en el presente Acuerdo -reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización ciudadana e instituciones- y la búsqueda de posiciones conjuntas ante todos los acontecimientos que afecten a la política antiterrorista. A tal fin, se creará una comisión de seguimiento que se reunirá periódicamente y en la que se integrarán representantes de ambas fuerzas políticas y, con el acuerdo del Gobierno, representantes de éste.

10. Con la firma del presente Acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse. Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo.

En Madrid, a ocho de diciembre del dos mil.

(Remitido por la Asociación por la Tolerancia)

martes, noviembre 21, 2006

Este jueves a las 22:00 TeleMadrid emite "Trece entre mil", de Iñaki Arteta.


Según la prestigiosa revista cinematográfica VARIETY el documental “recoge una serie de difíciles entrevistas tratadas con una firme sensibilidad e inteligencia, y que se centran más en las consecuencias que en las causas. El trabajo trasciende los intereses humanos y sus imágenes revelan una clara condena contra la indiferencia de la sociedad y las instituciones hacia el dolor de las víctimas.”

El documental dirigido por Iñaki Arteta, recupera la memoria y los testimonios de los que sufrieron el asesinato de sus familiares por parte de ETA.

Según el crítico M. Torreiro de EL PAIS la película es un "sobrecogedor acercamiento a víctimas del terrorismo etarra, mostrado con un respeto y una contundencia que colocan al filme entre los más importantes realizados en España sobre el terrorismo."

Nominado a los Goya en la sección al mejor documental del 2005 y 2º Premio en la sección Tiempo de Historia en la SEMINCI 2005, el documental trata de la historia paralela, la que se va dejando atrás con los nuevos hitos de historia terrorista de la banda, las negociaciones o los golpes policiales y en definitiva una película que refleja los testimonios que rara vez se encuentran en los libros de Historia.


LEIZE producciones
leize@teleline.es
Aptdo. De Correos 73
48900-Barakaldo
Bizkaia
Spain

jueves, noviembre 16, 2006

Carmen Balcells recomienda en Barcelona recuperar la integridad hispana y si no gritará ¡Viva España!


La agente literaria Carmen Balcells ha recibido este miércoles en Barcelona el Premio Montblanc a la Mujer 2006 por ser la impulsora del "boom" de la literatura latinoamericana y por ser "una personalidad de referencia en los últimos 50 años en la narrativa de lengua castellana, contribuyendo a su expansión y descubriendo nuevos valores" como Neruda, García Márquez, Vargas Llosa, Aleixandre, Cela, Matute, Allende, Mendoza, Marsé o Carme Riera, entre otros muchos. La nota curiosa de la ceremonia se produjo cuando Balcells, fiel a su estilo libre dijo: "Para hacer un país grande hay que recuperar la integridad hispana. Si no, saldré a la calle gritando: ¡Viva España!".


Libertad Digital Televisión muestra las primeras imágenes del hacinamiento de inmigrantes en centros de Canarias