lunes, abril 03, 2006

Más guerra entre los ministerios de Cultura e Industria. Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre las líneas ADSL


http://www.hispanidad.com/

Montilla responde que por encima de su cadáver. Considera que retrasaría la implantación de la banda ancha en España. Calvo pretende, de nuevo, imponer un impuesto similar al que hoy se paga por cada CD vendido. Las entidades gestoras de derechos de autor cobran de forma totalmente arbitraria. La quiebra de Blockbuster ha vuelto a poner sobre el tapete el canon o nuevo impuesto sobre ADSL y discos duros

¿Qué no hará la titular de Cultura, Carmen Calvo, por la creatividad y por la defensa de la Propiedad Intelectual? Al final, los grandes editores, agrupados en Gedeprensa, han conseguido –proyecto de Ley de Propiedad Intelectual-, no sólo que cualquier empresa de resúmenes de prensa tenga que pagarles, sino que además deja en manos de los socios de Gedeprensa decidir quién puede y quién no pude hacer ‘clipping’.

Pero ese era un partido de segunda división. Ahora entramos en las grandes ligas. Por eso, Cultura se empeña en que la nueva Ley de Propiedad Intelectual prepare el camino para establecer –no es necesario, ni sería inteligente, utilizar la propia ley- un canon sobre cada línea ADSL o sobre los discos duros.

Calvo lo intentó imponer el nuevo impuesto, justo cuando su colega de Gabinete, José Montilla, pretendía lanzar la “España.es”, la sociedad de la información, en un país que no se distingue, precisamente, por una gran penetración de la banda ancha. Según la Asociación de Internautas, al terminar el mes de febrero había en España 5,1 millones de accesos de banda ancha. De ellos, algo más de 1 millón eran por cable, mientras el resto, 4,1 millones, se repartía entre el ADSL de Telefónica, o que utilizaba las líneas del operador dominante (3,6 millones) y el medio millón correspondiente a otros operadores que no utilizaban la red de planta de Telefónica.

Una penetración escasa. Si comparamos con Europa (ver cuadro de banda ancha por habitante en la Unión) España se sitúa por debajo del a media. Por tanto, Montilla logró convencer a Zapatero de que lo importante era incorporar a España la sociedad de la información, consigue que España se internetice, dado que llevamos mucho atraso tanto en número s de usuario de la red como en publicidad y comercio electrónico en la misma. Venció Montilla, y el asunto quedó en nada.

Pero Calvo insiste, porque la titular de Cultura hace lo que le dice la Sociedad General de Autores (SGAE) y otros organismos similares, intermediarios del cobro del derecho de autor que han surgido como hongos hasta constituir uno de los negocios más estupendos que existen en nuestro país.

No sólo eso, si las entidades gestoras de derechos de autor –así se llaman a sí mismos estos intermediarios- imponen el canon lo que hará con los operadores de telecomunicaciones serían repercutir el impuesto al público. El sistema ha dado resultado en el canon sobre maquinas fotocopiadoras, y sobre fotocopia (CEDRO), el mejor negocio de todos en nuestro país. Asimismo, se ha aplicado en la venta de todo tipo de soportes, por ejemplo, los CD.

Y lo peor de tod la aplicación de los impuestos sobre propiedad intelectual se hace de forma arbitraria. Las entidades de derecho reciben el dinero que el Estado recauda para ellas y lo distribuyen sin atenerse a otras normas que las suyas propias. Es más, en entidades que cobran derechos de vídeo o de videoclip a las televisiones el asunto es aún más llamativ le cobran al canal de TV un porcentaje sobre su facturación total, independientemente de que tal canal haya utilizado, o no, distintas grabaciones de sus socios o de otros autores, cantantes, directores, etc.

En cualquier caso, la pugna entre Montilla y Calvo ha rebrotado tras el caso Blockbuster, la tienda de alquiler de películas y videojuegos que ha tenido que cerrar, no por la presión del top manta o venta callejera, sino por la descarga de películas a través de la red Internet, que tienen mucha más calidad que la venta callejera.

Por eso, Calvo está empeñada, así se lo aconsejan sus amigos de la SGAE, que preside Teddy Bautista, en que el canon no se imponga sobre líneas ADSL, sino también sobre discos duros.

INICATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR


CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA PRESENTA ANTE EL PARLAMENTO DE CATALUÑA UNA INICATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA presentará el próximo martes día 4 de abril, a las 9 horas, ante el Parlamento de Cataluña una iniciativa legislativa popular en defensa de La enseñanza en lengua materna y el bilingüismo escolar.

Como establece la Ley de la iniciativa legislativa popular de 1/2006 de 16 de febrero, en el ámbito legislativo, el artículo 87.3 de la Constitución y el artículo 32.6 del Estatuto de Autonomía prevén la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de ley, de manera que el impulso de la actividad legislativa pueda recaer también en los ciudadanos y no solamente en el Gobierno y el mismo Parlamento.

La iniciativa legislativa popular consiste en una propuesta legislativa en la que los proponentes no tienen ningún tipo de poder decisorio, pero que permite completar la integración de intereses que tienen lugar en el Parlamento de Cataluña mediante la irrupción en la discusión política de temas que, siendo de interés para un sector de la población, no han sido planteados por las fuerzas políticas parlamentarias.

A pesar del reconocimiento legal del derecho de los niños a recibir la primera enseñanza en su lengua materna y de la obligación legal de la Generalidad de Cataluña de garantizar ese derecho y poner los medios para su ejercicio efectivo, el gobierno autonómico ha suprimido de facto ese derecho obstaculizando su ejercicio, como recientes Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña acreditan, y otorgando a los niños castellano hablantes un trato discriminatorio, la llamada "atención individualizada", en los casos en los que sus padres solicitan la efectividad de ese derecho.

En la situación actual sólo los niños catalanohablantes reciben sin ningún obstáculo, y sin que tengan que solicitarlo sus padres o tutores, la totalidad de la enseñanza en su lengua materna, mientras que los castellanohablantes, en el caso de que lo soliciten expresamente, obtienen, en el mejor de los casos, en la primera enseñanza, lo que se que denomina "atención individualizada" que consiste en que el profesor, en el interior de la clase exclusivamente en catalán, "explica individualmente al niño castellanohablante lo que no ha entendido". Tal procedimiento ha de ser calificado de inequívocamente discriminatorio, puesto que implica un trato desigual, e incluso degradante, para los niños castellanohablantes respecto a los catalanohablantes.

En los demás niveles escolares el castellano se halla absolutamente excluido como lengua vehicular o de aprendizaje, limitándose su enseñanza a la de una lengua extranjera. Con lo cual se priva a los todos escolares de Cataluña, catalanohablantes y castellanohablantes del aprendizaje y dominio de la lengua castellana, lengua común de todos los españoles y lengua de ámbito internacional, con el consiguiente perjuicio de su formación.

Esta situación, como sostienen los expertos y los organismos internacionales (UNESCO desde 1953), ocasiona a los niños castellanohablantes muchos problemas y retrasa su aprendizaje. Los últimos informes (PISA 2003, OCDE) proporcionan cifras alarmantes sobre el fracaso escolar de los niños castellanohablantes en Cataluña: frente a un índice de fracaso escolar de los niños catalanohablantes del 18,6%, los niños castellanohablantes alcanzan la cifra de 42,6%, una diferencia del 24%.

Con el fin de adecuar la actual legislación a los principios de la UNESCO y los convenios internacionales en materia de educación y derechos humanos, CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA promueve la iniciativa legislativa popular en defensa de la enseñanza en lengua materna y el bilingüismo escolar ante el Parlamento de Cataluña para la aprobación de un texto legal que tiene como objetivo la abolición de todas las normas que limitan el derecho de los niños a recibir la primera enseñanza en su lengua materna y todas las prácticas discriminatorias por razón de lengua en las escuelas de Cataluña, y la reinstauración del modelo de "conjunción lingüística o de bilingüismo integral", en el que la primera enseñanza del niño sea impartida en su lengua materna, siendo la segunda lengua introducida progresivamente en la segunda enseñanza, sin que ninguna de las dos lenguas oficales, el castellano y el catalán, sean excluidas como lenguas vehiculares, para asegurar a todos los escolares, al final del proceso educativo, una igual competencia en las dos lenguas oficiales sin merma de su rendimiento escolar.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA convoca a los medios de comunicación a la presentación el próximo martes día 4 de abril, a las 9 horas, ante el Parlamento de Cataluña de la iniciativa legislativa popular en defensa de la enseñanza en lengua materna y el bilingüismo escolar.

Para más detalles contacte con el teléfono: 606709022 o con la dirección electrónica: informacion@convienciacivica.org

¿Cómo se dice ZP en...:


Conchita Monso

Alemania: Otto von Frauden
Arabia Saudita: El-im Postor
B rasil: T. del Falcao do Nascimento
China: Chan Chu Yo
Corea del Sur: Kuan Do Pu Edo
Cuba: Silvio Panada
México: Pancho R. Ovando
Francia: Pierre D'Elvotto
Grecia: Hurto Sinescroupoulos y Akylos Timo
Holanda: T. Van Aestaffar
India: Gandhi Sima Farsa
Israel: Abraham Urnas
Italia: Massimo Atraco
Japón: Tekito Tuboto
Libano: Mestafa Al-Botar
Panamá: Many Puleo!
Portugal: Santiago de Trampinha
República Checa: Ivana Jodernos
Rumania: Robele Sinolopescu
Rusia: Ivana Timar
Uganda: Amin Mewele Alomimo
USA: Johnny Miro
Vietnam: Jo Dan Se



domingo, abril 02, 2006

La misma pregunta me hice yo

Conchita Monsó

Ya está decidido. A partir de mañana, no pacto con todo el mundo que no vuelvo a tomar un pincel en mi mano, ni tampoco un libro y dejo de utilizar el ordenador o los folios para escribir ni una sola línea. Es decir, ya no pintaré, ya no leeré ni escribiré. Todo eso a partir de mañana, en cuanto den las doce campanadas del reloj del ayuntamiento. Se acabó. Se acabaron los incordios y el no ser más sociable, y mantener mi jornada llena de pintura, tinta, papeles y libros por todos los sitios.

Es que me han prometido que si lo dejo, me puedo dedicar a la fotografía que es más sociable y no es tan costosa y más tranquila.

Bueno, pues eso. A Partir de mañana. Prometido.

Ahora tengo que ir a hacer unas compras. 700 lienzos, 1000 hojas para cuadros en acuarela, 1000 para dibujos en pastel, otros 1000 en carboncillo, y 1000 cuadernos para dibujos a color. Además 2000 pinceles nuevos, 400 cajas de pintura, 200 de carboncillo, fijadores para cada clase de pintura, gomas de borrar, y otros materiales imprescindibles. Además ya tengo que recoger los 3000 libros encargados esta misma tarde también, sin olvidarme del nuevo ordenador que es mucho más potente y seguro. ¡Uf! Voy andar mal de tiempo.

A este punto Uds. se preguntarán, con toda la lógica del mundo, ¿Para qué quiero yo todo ese material si ya no voy a pintar ni leer ni escribir a partir de mañana? Buena pregunta.

Es la misma que me hice yo cuando el 23 de marzo ETA robó una camioneta con 700 KG de explosivos si el 24 del mismo mes comenzaba la "tregua permanente". Sigo sin entenderlo

Un Gobierno


Arcadi Espada, EL MUNDO
28/03/2006

El PSC, ERC e IC suscriben el Pacto del Tinell para formar gobierno: se comprometen a no establecer «ningún acuerdo» con el PP y a impedir su presencia en el Gobierno del Estado. El consejero jefe, Carod-Rovira, se reúne con dirigentes de ETA: después cesa en el Gobierno. Destituido el secretario de Comunicación por un informe donde se clasifica a los medios según su hostilidad o afinidad con el poder político. La Federación Internacional de Patinaje no admite el ingreso de la selección catalana: Carod llama al boicot contra Madrid, ciudad olímpica: se desencadena en España un boicot al cava. Hundimientos en el Carmelo barcelonés: el nuevo secretario de Comunicación prohíbe el acceso a los medios a determinadas áreas del barrio. Maragall acusa a CiU de tener un problema llamado 3%: Mas entiende la cifra y el problema, y amenaza con frustrar la redacción del Estatut si Maragall no retira la acusación: es retirada. Respecto de la actitud de la oposición política y mediática, el presidente afirma que se siente como una mujer maltratada. Durante un viaje a Israel, Maragall y Carod bromean con una corona de espinas. El Fórum de las Culturas acaba con fracaso económico y de audiencia. En plena negociación sobre la financiación autonómica, el consejero de Iniciativa, Joan Saura, afirma que es preciso poner límites a la solidaridad entre españoles. Se extiende el boicot a todo tipo de productos catalanes. Maragall declara en México: «La lengua catalana era como nuestro ADN, el material genético que nos definía. Con él, éramos quienes éramos en cualquier parte. Sin él, no seríamos quienes éramos». El presidente propone el ingreso de Cataluña en el espacio francófono. Huguet, consejero de Comercio, advierte de que si «falla» el Estatut, se generará una «crisis social» y «guerra civil», entre comillas, en Cataluña que ERC girará en contra de España «como si fuera Els Segadors». El Parlamento aprueba una propuesta de Estatuto en cuyo Preámbulo se asegura que «Cataluña ha modelado un paisaje». Se abren oficinas donde los ciudadanos pueden denunciar a ciudadanos que infrinjan la Ley de Política Lingüística. El presidente anuncia una remodelación de su Gobierno, y ERC se la prohíbe. Una ley detalla las funciones del Consejo Audiovisual de Cataluña: entre ellas el establecimiento de la veracidad informativa. Se divulga que el Gobierno ha gastado 56 millones en informes de asesoría de gestión, fundamentalmente propagandísticos. ERC vota no al Estatuto en el Congreso. El consejero Carretero califica a Zapatero de «demagogo españolista» y le achaca que el Estatut haya sido un desastre: el consejero sigue en su puesto. ERC exige a empleados de la Generalitat el pago de cuotas al partido si quieren mantener su trabajo.

(Coda: «Sólo pido paciencia, infinita paciencia y determinación a capazos para aquellos que quieran no la espuma del cambio sino el cambio de veras». Pasqual Maragall, discurso de toma de posesión, 20 de diciembre de 2003).

12 ocasiones en que se dijo que no se negociaba con ETA


C.Alvarez, EL MUNDO
29/03/2006


Desde el anuncio del alto el fuego, hemos descubierto que el Gobierno (y antes el PSOE) lleva como mínimo tres años hablando y negociando con ETA. Este dato, ratificado por El País pero luego sepultado por la pragmática marea de pacifismo, desmiente algunas de las afirmaciones realizadas por destacados dirigentes socialistas a lo largo del último año.

-30/04/05: De la Vega niega formalmente «cualquier tipo de negociación» o «contacto» entre ETA y el Gobierno o miembros del PSE. Bono la secunda. Dice que el único contacto con la banda «es a través de agentes que esposan (sic) cuando detienen a los delincuentes.Los ciudadanos deben creernos, voten a quien voten, sencillamente porque es la verdad». Y añade: «Por el bien de España, el PP debería dejar de sembrar sospechas» sobre «acciones que serían muy dignas de ser criticadas pero que, en todo caso, son falsas».

-20/05/05: Después de que Savater revelara la existencia de una carta de ETA a Zapatero, la propia Ejecutiva Federal del PSOE le pide al presidente que aclare si existe o no una «oferta» de la banda al Gobierno. Zapatero asegura que no existe nada concreto y Blanco acusa a Rajoy de «injurias».

-12/05/05: Durante el debate sobre el estado de la Nación, Rubalcaba tacha al PP de «injusto y desleal» por preguntar al Gobierno si ha entablado una negociación con los terroristas.

-5/07/05: Blanco niega conversaciones con Batasuna «porque es ilegal y el PSOE respeta la Ley».

-12/09/05: El Ejecutivo desmiente una información de EL MUNDO en el sentido de que el Gobierno y ETA «vienen manteniendo contactos indirectos para que la banda declare una tregua que se anunciará en los próximos meses». Dice que «nunca se regirá por especulaciones, sino por hechos».

-9/02/06: López Garrido acusa a Acebes de estar «vinculado patológicamente a la mentira» por decir que el Gobierno está hablando con ETA.Afirma que el dirigente del PP «se ha superado con una declaración repugnante» que le «descalifica para la vida política».

-11/02/06: López Aguilar insiste en que «no está teniendo lugar una negociación entre bastidores con ETA» y culpa al PP de sembrar «insidias» para «sacar votos a cualquier precio».

-13/02/06: Blanco desmiente al socialista Ramón Jáuregui, que en la Comisión Constitucional del Congreso se había referido a la existencia de «contactos personales» entre dirigentes del PSOE y miembros de Batasuna. «No hay diálogo y, por tanto, si alguien hizo alguna declaración en otro sentido, debe responder en qué se basa».

-17/02/06: De la Vega afirma que «mientras no haya anuncio definitivo del cese de la violencia, ni el Gobierno está hablando con ETA ni ha autorizado contacto alguno con la banda». Exige el fin de las especulaciones «por respeto a la verdad».

-28/02/06: López Garrido califica como «engaño e insulto masivos» la afirmación del PP de que el Gobierno y ETA están negociando.

-2/03/2006: López Aguilar vuelve a negar los contactos con ETA, esta vez en la Comisión de Justicia. Tilda de «grotesco» que el partido que negoció en Suiza impute al PSOE esa «hipótesis».

-28/03/06 (ayer): Zapatero le asegura a Rajoy en La Moncloa que «no ha asumido ningún compromiso con ETA».

Esperemos que al menos esto último sí sea verdad.

Miradas a Marbella, olvidos a ETA y Cataluña


Joaquín Santiago

Dicen las informaciones sobre los frutos de la corrupción en Marbella :"Las cifras de lo incautado son de mareo: un hotel, urbanizaciones enteras, más de cien caballos pura sangre, innumerables coches de lujos, armas, cinco kilos de joyas, un helicóptero, 275 obras de arte…". Lo que resulta digno de admiración no es un caso de corrupción así. Sólo los ingenuos se pueden sorprender. Lo que llama la atención, o lo que debería de ser destacado es cómo las instituciones políticas y judiciales andaluzas no hubieran actuado antes.

La ostentación de que hacían gala los saqueadores del ayuntamiento malagueño era conocida, especialmente en los ambientes políticos. ¿Por qué se actúa ahora?. ¿Por qué se elige la semana en que se vota a escondidas el Estatuto catalán y una semana después de que ETA reconociese oficialmente el ciclo negociador con el gobierno?. Y otra pregunta, ¿por qué nadie en Cataluña se preocupa de investigar la corrupción rampante en que TODA esa comunidad autónoma está metida, desde los medios de comunicación, hasta la patronal, pasando por los imprescindibles partidos? Boadella ha señalado el problema pero la Historia juega a favor de la corrupción catalana y en contra de la marbellí, carente ésta de coartada política.

Paralelamente, en la prensa catalana y la madrileña afecta a este régimen, oclusión informativa sobre la votación en el Congreso de los Diputados del nuevo Estatuto para Cataluña. La razón por la que diarios coo La Vangurdia, El Periódico y el madrileño ABC hayan casi silenciado el acto perpetrado en la Carrera de San Jerónimo tiene que ver con la impopularidad que suscita la revolución nacionalista. Igualmente todo lo relativo a Otegui, ETA y a su nefasta puesta en escena, encapuchados y dictando a cuarenta y dos millones cómo debe ser su régimen político, es ocultado, suavizado, edulcorado.

Tras las encuestas publicadas el día 26 de marzo y los recelos de los españoles acerca de ETA, veremos más "marbellas". Veremos cómo salen a la luz casos de corrupción municipal supuesta o real. Se trata de propagar noticias realmente graves para que lo que es aún más grave -¡sí, más grave que la corrupción personal, es la corrupción política y el saqueo legalizado de las arcas del Estado!-, es decir, el asalto nacionalista y terrorista al Estado, pase lo más desapercibido posible.

Y una predicción más. El urbanismo en España es fuente de financiación política y personal, pero con cobertura política. hasta hoy hay pacto de no agresión entre los partidos, pero la radicalización del escenario introducida por Zapatero y los nacionalistas traerá una caza de brujas al PP. Que se vayan preparando en los ayuntamientos gobernados por este partido. Sólo los "peperos" que cambien de bando y asuman el cambio socialista serán respetados. Mientras, lo que se cuece en los ayuntamientos socialistas seguirán siendo casos no demandables. Observen, sino, lo que le pasa a Esquerra: una corruptela más una infidelidad traen como resultado un martirio.



Paisaje desde cierta distancia


FÉLIX DE AZÚA , El Periódico
29/03/2006


Hoy, un glorioso día de finales de marzo, no es que se intuya la primavera barcelonesa, es que ya parece haber llegado el verano. Se trata tan sólo de una impresión fugaz, pero la ciudad comienza esa larguísima temporada que ocupa de abril a enero --casi nueve meses, el tiempo de la fructificación--, durante la cual es posible comer, cenar y dormir en las terrazas. Si se puede aguantar el ruido, claro. Uno piensa que ésta podría ser una ciudad más amable, pero se empeña estúpidamente en ser bronca. Y muy rara.

Estoy sentado en una terraza, escribiendo esta crónica tras unos meses de ausencia perdidos en ciudades más frías, menos temperamentales. En la mesa contigua a la que ocupo, un matrimonio de orondos gitanos, trajeados, cubiertos de oro, hermosos como esculturas románicas, chillan por el móvil: "¡Que estoy en Barselona! ¡Que estoy tomando café con mi marío en Barselona!". Y el marido grita como si pudieran oírle sin necesidad del móvil: "¡Casi ná! ¡En Barselona!". Para mucha gente, Barcelona es un lujo.

Un lujo, sin embargo, muy caro. En media hora he visto algo así como ochenta infracciones: camiones infames que reparten Coca-Cola y gases venenosos, motos que saltan a la acera para adelantar a los coches, ciclistas que bajan haciendo slalom entre desprevenidos ciudadanos, trileros, descuideros, en fin, un caos a la napolitana. La famosa desidia municipal, su inoperancia calificada por los cínicos de "tolerancia", es un gran atractivo, un lujo. A pesar de los últimos esfuerzos para disciplinar al personal, Ésta es una ciudad sin ley. Ya es demasiado tarde para la disciplina: la etiqueta de "ciudad más anárquica de Europa" tiene cartel para años. Estamos desplazando a Nápoles.

UNA MUCHACHA desata a su perro. Lo ha tenido sujeto a un árbol mientras compraba en las galerías. Ahora ambos están felices. El perro, porque ha llegado la dueña a la que por un momento creyó perdida para siempre. La dueña, porque sabe que su perro es el único que la ama sin condiciones, rendidamente, sin pedir nada a cambio. Ambos se alejan calle abajo. Y sólo entonces veo los contenedores calcinados, los restos de la batalla campal.

Es otro lujo de la ciudad. Según sus autoridades, aquí no se practica el botellón. Un comisario, antropólogo o filólogo de los que últimamente tanto abundan y que deciden cómo hemos de peinarnos para ser buenos catalanes, ha sentenciado que el botellón no es un hábito catalán. Aunque yo los tengo debajo de mi casa cada noche de sábado, quizá sea cierto que los catalanes no practican el botellón. Los de mi casa deben de ser chinos. Sin embargo, los destrozos del último botellón de chinos en Barcelona aún son visibles y fueron colosales. Sin comparación con ninguna otra ciudad española a pesar de los esfuerzos oficiales por ocultarlo.

En un inteligente artículo de hace pocas semanas, decía Vicente Verdú que el botellón hispano y la quema de coches francesa obedecen a la misma causa: el creciente nihilismo de los jóvenes, los cuales se sienten tan desligados del régimen político oficial como nosotros, a su edad, del régimen franquista. Es patético que los políticos traten de ocultar esa separación, ese abismo que han creado ellos mismos. Y es inútil, porque cada vez será peor. Peor para ellos, quiero decir, para los políticos. Más intenso y brutal para los jóvenes vándalos, entregados a la fiesta de la destrucción como gran ritual de negación absoluta. Ya que la sociedad los niega a ellos, ellos niegan a la sociedad.

La intensidad de la fiesta, ese lujo, está, además, garantizada por la inepcia de los políticos catalanes. Ésta debe de ser la única ciudad del mundo civilizado en la que un establecimiento cuyo dueño ha sido condenado a cuatro años de prisión por causar graves molestias al vecindario sigue funcionando como si tal cosa. En la sentencia, los jueces avergonzaban a los munícipes por su desidia, por su dejadez, por su incompetencia. Recemos para que sólo sea eso, la consabida incompetencia municipal y no algo peor. Cabría pensar que alguien tan seguro de que nada va a sucederle como ese condenado caballero, ha pagado ya lo estipulado para sentirse seguro y que nada le pase.

BIEN ES cierto que también es ésta la única ciudad del mundo en la que los trabajadores del Gobierno han de pagar una cuota o impuesto a uno de los partidos en el poder, Esquerra Republicana de Catalunya, para poder mantener el empleo. De tal manera que a la humillación de estar contratados en precario y explotados sin misericordia por unos capitalistas desalmados, se une la extorsión de pagar para recibir protección de los nacionalistas. El célebre raketing mafioso aquí lo practica abierta y oficialmente un partido que asegura ser de izquierdas. La izquierda catalana es también un lujo incomparable de Barcelona.

Decía Carlo Cipolla que la maldad tiene reglas. El malvado se beneficia del mal que causa a los demás. La bondad también tiene reglas y beneficia a los otros, aunque sea mediante el propio sacrificio. Sólo la estupidez carece de reglas. El estúpido perjudica a los demás, al tiempo que se destruye a sí mismo. Añadía Cipolla, buen conocedor de la democracia a la italiana, que prefería vivir entre malvados que entre estúpidos. Con los malvados por lo menos es posible aprender algunas reglas y ponerse a salvo. Con los estúpidos, todo el mundo está condenado. Barcelona podría ser una ciudad amable, pero es tan rara...

KAMA-SUTRA ESTATUTARIO


Jorge Martí.- Barcelona

Ha terminado una semana en la que han producido dos sucesos graves: la violación de la independencia del Poder Judicial por obra y gracia de Conde Pumpido y la ruptura de la Nación Española con la aprobación - pírrica en porcentaje - del Estatuto de Cataluña, pero no voy a referirme a ello pues plumas y voces muchísimo mas autorizadas que la mía lo han hecho, lo hacen y lo seguirán haciendo.

Me voy a centrar en algo mas doméstico, para lo cual, en evitación de malas interpretaciones ahora que está tan en boga colgar etiquetas de mojigatería u otros estados de pureza, debo dejar claro que, nunca, renegaré de mi relación de amistad sincera y duradera con una ex-artista de streap-tease; que no me sonrojé, ni me sonrojo, ni me sonrojaré por haber tomado parte en un número de subido tono erótico en una conocida sala de Barcelona y, resumiendo, que no me arrepiento de ninguna de mis andanzas de adolescente, de joven y de mas adulto.

Hecha está salvedad obligada pues, ahora si, ahora voy a hablar de sentimiento de vergüenza; me avergüenzo, como catalán, del aldeanismo casposo que representa la organización, dentro de unos días, del salón del sexo en catalán al amparo de frases tan trascendentes como que "…cada país tiene su propia identidad sexual…." u otra tal como "….un pueblo no está del todo normalizado hasta que no pueda disfrutar del sexo en su propio idioma….".

Pero es que, aparte de avergonzado, me siento preocupado pues, después de esas reflexiones, no se si, para que la relación sexual con mi pareja - por cierto, castellano-parlante - sea totalmente plena y satisfactoria, deberé incorporar a mitad del coito unas estrofas de Mossen Cinto Verdaguer o de Ausias March, o bien si los jadeos, gemidos y demás sonidos que preceden y siguen a un orgasmo, en catalán deben sonar distinto.

En definitiva, que los organizadores del salón en el que, además, se elegirá a miss pubilla y mister pubill mas caliente ¡¡¡¡toma ya!!!!, me han fastidiado la noche. Cuando con cincuenta y varios años, lo consideraba todo aprendido, me encuentro en la necesidad de interesarme por si Caterina Mieras, Consejera de Cultura de la Generalidad, ha lanzado una versión catalana del Kama-Sutra ( el Llit-Sutra en todo caso) o debo dar un repaso al original en sánscrito de Vatsyayana Mallanaga.

sábado, abril 01, 2006

Ya es primavera en la corte de Zetapé

http://www.tusenado.com/


La primavera ha venido y esta vez, por fin, sabemos cómo ha sido: la ha traído Zetapé. Hoy, nuestro Estado pluri-poli-heteronacional rezuma alegre optimismo por todos sus poros diferenciales. Al paso alegre de la paz, todos los despreocupados habitantes de Hamelin desfilan tras el flautista cuyas seductoras melodías son incansablemente reproducidas por todas las cadenas televisivas, hoy más cadenas que nunca.

Y, ¿qué quieren que les digamos? Pues que la primavera es muy hermosa y a ver quién es el guapo que se atreve a negarlo. Aunque también es verdad que, como todo en la vida, tiene sus inconvenientes. Por ejemplo, las alergias o la fiebre del heno, como se decía antes. Y, sí, estos días se escuchan muchos estornudos por estos pagos nuestros. Véase Montilla, que no suelta la caja de pañuelos porque en Bruselas han abierto la ventana y soplan unas corrientes de mercado único europeo que están haciendo revolotear los folios apresurados de sus decretos anti-E.ON. O Narbona, que dicen ha pillado un buen catarro por culpa de sus trasnochadas campestres por las afueras de Madrid en busca de caca de lince.

También es la primavera un tiempo propicio a la languidez del ánimo. Vean si no la Audiencia Nacional, por cuyos corredores se pasean los batasunos triunfales entre los cándidos suspiros de los fiscales asténicos.

Pero, al fin y al cabo, lo que realmente importa es que ha llegado la primavera y todo lo demás pasa a un segundo lugar. Parece ser que el Congreso ha aprobado un Estatuto que prodiga naciones, escatima derechos y derrocha privilegios. Pero eso, ¿a quién le importa?